Wed
05/24
2006
ダ・ヴィンチ コード
■ 池袋シネマサンシャインにて鑑賞
ダ・ヴィンチ コード／THE DA VINCI CODE
2006年／アメリカ／150分
監督： ロン・ハワード
出演： トム・ハンクス／オドレイ・トトゥ／イアン・マッケラン／アルフレッド・モリナ／ジャン・レノ
公式サイト
ハーヴァード大学の教授ロバート・ラングドンは、フランス司法警察のベズ・ファーシュ警部から、ルーブル美術館館長ジャック・ソニエール殺人事件の捜査協力を求められる。ラングドンはソニエールと会う約束をしており、ソニエールがレオナルド・ダ・ヴィンチの「ウィトルウィウス的人体図」を模して死んでいたため、こういったことに詳しいラングドンが呼ばれたのだった。しかし、暗号解読官ソフィー・ヌヴーが「あなたは殺人の容疑者だ。このままだと監禁される」と警告を寄越したため、ラングドンはソニエールの孫娘だというソフィーと、ソニエールが何を伝えようとしていたのかを探ることになる。警察の追及をかわしつつ、ソニエールの残した暗号を解いていった2人は、歴史を揺るがす驚愕の事実を探り当てる―――――
トム・ハンクス、おでこが超ヤバイ。マジでヤバイ。
あんな髪型してるから尚更、生え際が目立ってしょうがないよ。。。
原作を読んだのはいつだったかなー。1年は前のような気がするけど。原作を読んだ時に、アクションあり、謎解きあり、ちょいラブありで、テンポ良くて読みやすいし、映像向けの話だなぁ、ハリウッド辺りが映画化しそうと思ったんだよね。そもそもトンでも本な類のフィクションだし、ヴァチカンが騒ぐようなことでもないと思うんだけどねえ。
そんな訳で、細かいところはすっかり忘れているし、そもそも原作もアレだし、カンヌで失笑が起きたらしいし、トム・ハンクスはラングドンのイメージじゃないし、全く期待しないで観たのですが、そのせいか、そこそこ観られたな。思ったほど悪くなかったと言うか。最低ラインを低く想定しすぎたかも(笑)
「天使と悪魔」も同時期に読んだ(というか、順番どおりに読んだ)せいか、映画を観ていて、どっちがどっちのエピソードかわからなくなって、1人でちょっと混乱していました(笑)
…なんだか、密閉された図書館みたいなところで文献探したのって「天使と悪魔」の方だっけ？？(°_。) ？ (。_°)
原作を読んでいるへー太さんは
トム・ハンクスは好きではないんですが、彼の演技力は評価しています。が、この映画のトム・ハンクスは、演技的にはどうなんでしょうか…。ラングドンはトム・ハンクスのイメージじゃないんだよなー。そのせいか、どうもイマイチに思える。ソフィーは、オドレイじゃなくてもいいのでは？って感じ。イアン・マッケランとポール・ベタニーは好演していました。が、シラスのバックグラウンドがあまり描かれていないせいか、ただのヘンな人に見えなくもない…(^_^;)
わたしの観方を考えても、原作は読んでいった方がわかりやすいのかもしれない。
charlotteさんは原作未読でチャレンジしたそうですが、やっぱり大変だったみたいだし(でも、よく付いていけてると思う！)。
評価：★★☆(2.5)
原作既読の身から言うと、そこそこ無難な出来でしょう。
DVD情報はコチラ↓(マウスをのせるとポップアップします)
ダ・ヴィンチ・コード デラックス・コレクターズ・エディション
ダ・ヴィンチ・コード コンプリート・ボックス (完全初回限定生産)
レンタル情報はコチラ↓
関連商品の情報はコチラ↓(マウスをのせるとポップアップします)
原作：ダ・ヴィンチ・コード(上) (角川文庫)
／ダ・ヴィンチ・コード(中) (角川文庫)
／ダ・ヴィンチ・コード(下) (角川文庫)
3冊構成の割にはすぐ読めちゃうんだよね
前作：天使と悪魔 (上) (角川文庫)
／天使と悪魔 (中) (角川文庫)
／天使と悪魔 (下) (角川文庫)
これも映画化決定しているそうな。
↓記事が気に入りましたら、ぽちっとお願いします↓
ダ・ヴィンチ コード／THE DA VINCI CODE2006年／アメリカ／150分
監督： ロン・ハワード
出演： トム・ハンクス／オドレイ・トトゥ／イアン・マッケラン／アルフレッド・モリナ／ジャン・レノ
公式サイト
ハーヴァード大学の教授ロバート・ラングドンは、フランス司法警察のベズ・ファーシュ警部から、ルーブル美術館館長ジャック・ソニエール殺人事件の捜査協力を求められる。ラングドンはソニエールと会う約束をしており、ソニエールがレオナルド・ダ・ヴィンチの「ウィトルウィウス的人体図」を模して死んでいたため、こういったことに詳しいラングドンが呼ばれたのだった。しかし、暗号解読官ソフィー・ヌヴーが「あなたは殺人の容疑者だ。このままだと監禁される」と警告を寄越したため、ラングドンはソニエールの孫娘だというソフィーと、ソニエールが何を伝えようとしていたのかを探ることになる。警察の追及をかわしつつ、ソニエールの残した暗号を解いていった2人は、歴史を揺るがす驚愕の事実を探り当てる―――――
トム・ハンクス、おでこが超ヤバイ。マジでヤバイ。
あんな髪型してるから尚更、生え際が目立ってしょうがないよ。。。
原作を読んだのはいつだったかなー。1年は前のような気がするけど。原作を読んだ時に、アクションあり、謎解きあり、ちょいラブありで、テンポ良くて読みやすいし、映像向けの話だなぁ、ハリウッド辺りが映画化しそうと思ったんだよね。そもそもトンでも本な類のフィクションだし、ヴァチカンが騒ぐようなことでもないと思うんだけどねえ。
そんな訳で、細かいところはすっかり忘れているし、そもそも原作もアレだし、カンヌで失笑が起きたらしいし、トム・ハンクスはラングドンのイメージじゃないし、全く期待しないで観たのですが、そのせいか、そこそこ観られたな。思ったほど悪くなかったと言うか。最低ラインを低く想定しすぎたかも(笑)
「天使と悪魔」も同時期に読んだ(というか、順番どおりに読んだ)せいか、映画を観ていて、どっちがどっちのエピソードかわからなくなって、1人でちょっと混乱していました(笑)
…なんだか、密閉された図書館みたいなところで文献探したのって「天使と悪魔」の方だっけ？？(°_。) ？ (。_°)
原作を読んでいるへー太さんは
この映画は、例えるならば、「超豪華チャーター機で行く！パリ０泊２日の旅！！」って感じです。と書いていらっしゃるけれど、わたしは、そう言えば確かこんなシーンあった〜、ああ、ここでこうなるんじゃなかったっけ？ やっぱそうだ〜(´▽｀)みたいな感じで思い出しながら観ていたので、そんなに急いでいるという感じはしなかった。でも、確かにテンポはいいかな。余韻とかはあんまりないし。
トム・ハンクスは好きではないんですが、彼の演技力は評価しています。が、この映画のトム・ハンクスは、演技的にはどうなんでしょうか…。ラングドンはトム・ハンクスのイメージじゃないんだよなー。そのせいか、どうもイマイチに思える。ソフィーは、オドレイじゃなくてもいいのでは？って感じ。イアン・マッケランとポール・ベタニーは好演していました。が、シラスのバックグラウンドがあまり描かれていないせいか、ただのヘンな人に見えなくもない…(^_^;)
わたしの観方を考えても、原作は読んでいった方がわかりやすいのかもしれない。
charlotteさんは原作未読でチャレンジしたそうですが、やっぱり大変だったみたいだし(でも、よく付いていけてると思う！)。
評価：★★☆(2.5)
原作既読の身から言うと、そこそこ無難な出来でしょう。
DVD情報はコチラ↓(マウスをのせるとポップアップします)
ダ・ヴィンチ・コード デラックス・コレクターズ・エディション
ダ・ヴィンチ・コード コンプリート・ボックス (完全初回限定生産)
レンタル情報はコチラ↓
監督：ロン・ハワード
出演者：トム・ハンクス、 オドレイ・トトゥ、 イアン・マッケラン、 ジャン・レノ
収録時間：149分
レンタル開始日：2006-11-02
Story
ダン・ブラウンの世界的ベストセラー小説を、トム・ハンクスとオドレイ・トトゥ共演で映画化したサスペンス巨編。ルーヴル美術館長殺害の容疑を掛けられたラングドンは、館長の孫娘・ソフィーに助け出されるが…。 （詳細はこちら）
ダン・ブラウンの世界的ベストセラー小説を、トム・ハンクスとオドレイ・トトゥ共演で映画化したサスペンス巨編。ルーヴル美術館長殺害の容疑を掛けられたラングドンは、館長の孫娘・ソフィーに助け出されるが…。 （詳細はこちら）
関連商品の情報はコチラ↓(マウスをのせるとポップアップします)
原作：ダ・ヴィンチ・コード(上) (角川文庫)
／ダ・ヴィンチ・コード(中) (角川文庫)／ダ・ヴィンチ・コード(下) (角川文庫)3冊構成の割にはすぐ読めちゃうんだよね
前作：天使と悪魔 (上) (角川文庫)
／天使と悪魔 (中) (角川文庫)／天使と悪魔 (下) (角川文庫)これも映画化決定しているそうな。
↓記事が気に入りましたら、ぽちっとお願いします↓
